Ja så er jeg endelig ved vejs ende, i hvert fald hvad angår 23 ting. Jeg har løst alle opgaverne, og er nu klar til mit sidste og opsummerende oplæg. Det har været et meget spændende og lærerigt forløb. Til tider har det været nemt, og til tider har det været hektisk fordi andre arbejdsopgaver har fået prioritet over opgaverne i 23 ting, men alt det er slut nu, for nu er 23 ting færdig, i hvert fald indtil vi skal starte med 23 ting 2. Ha ha, nu må vi se om det bliver. Jeg har hørt at nogen er ved at udvikle fortsættelsen, men det er ikke sikkert det bliver til noget, og hvis det er noget vi skal igennem her, så må det godt blive om langt tid fra nu.
Men tilbage til denne omgang af 23 ting. Nogle opgaver har været mere spændende end andre, nogle har været mere relevante, og nogen har væres supernemme, fordi det var ting jeg allerede brugte. Rss-feeds, podcasts, Wikipedia, Messenger og Youtube var jeg allerede ivrig bruger af, inden vi fik opgaverne i 23 ting, så de uger var ret nemme. Og det siger lidt sig selv, at det er ting jeg også vil blive ved med at bruge ivrigt fremover. Forskellen mht. Youtube og Wikipedia vil bare være, at jeg nu er oprettet som bruger, med alle de fordele det medfører. Mange af tingene var noget jeg allerede havde hørt om andre steder, men som jeg bare ikke havde fået taget mig sammen til at tjekke ud. Så i de tilfælde var 23 ting godt for mig, for nu skulle jeg lige pludselig bruge det og det endda mens jeg var på arbejde. Det var Flikr, LibraryThing, Second Life, Bibstream og blogs. I de fleste tilfælde blev jeg bekræftet i, at det var hjemmesider for mig. Jeg er sikker på, at jeg nok skal få lagt hele min samling af billeder og bøger ind på Flickr og LibraryThing. Jeg tvivler på, at jeg nogen sinde vil komme til at bruge Second Life og Bibstream. Jeg er ikke sikker på det med blogs. Jeg er overrasket overr, hvor nemt det har været for mig, at finde på noget at skrive, og jeg er især overrasket over længden på mine indlæg. Jeg har aldrig været god til det med at skrive, men det går jo fint her. Nu bliver udfordringen bare, at jeg pludselig selv skal finde på noget at skrive om. Resten af opgaverne var ting, jeg endnu ikke havde stiftet bekendtskab med før dette forløb. Nogle var mere spændende end andre, og der er også forskelligt potentiale i dem.
Tingene kan efter min mening også deles op i to grupper. De ting jeg vil bruge rent privat, og de ting jeg kan se potentiale i at bruge rent arbejdsmæssigt. I og med at dette har været et forløb lavet gennem mit arbejde, er det mest logisk at fokusere på, hvad jeg kan se muligheder i at bruge der. Blogs er helt klart noget der skal bruges på vores hjemmeside. Der er store fordele ved det, fordi lånerne på den måde kan komme i dialog med os. Rss kan bruges både som kommunikationsmåde ud til lånerne, men også som et værktøj til at holde sig selv ajour med hvad der sker derude. Messenger eller Googletalk er genialt til kommunikation medarbejderne imellem, og jeg bruger det allerede til at diskutere købslisterne med min medfagreferent. Det kan man også bruge som kommunikationsmulighed til lånerne. Wikis og GoogleDocs er begge brugbare til at arbejde med dokumenter på tværs af afdelinger osv osv. Jeg kunne fortsætte i det uendelige med fordelene ved de forskellige ting.
De 2 ting jeg nok er blevet mest overrasket er, Google og Deezer. Jeg havde indtil 233 ting kun brugt Google som en søgemaskine, og troede ikke der var mere at komme efter der. Pludselig opdager jeg alle de andre geniale ting Google kan. GoogleDocs, GoogleTalk, iGoogle og alle de andre tusinder af muligheder. Man forstår pludselig deres store udbredelse og popularitet. Deezer og egentlig også Last.fm var en ny verden for mig. Jeg var egentlig nok godt klar over, at man kunne høre musik på nettet uden at downloade, men ikke i det omfang. Jeg bruger mest Deezer, men den bliver til gengæld også brugt utrolig meget. Jeg elsker musik, og arbejder bedst med noget musik i ørerne. Der er disse sider geniale. Både fordi jeg altid har adgang til dem lige meget hvilken computer jeg sidder og arbejder ved, og fordi jeg selv kan have indflydelse på hvilken musik der bliver spillet. Normale radiostationer har et fastlagt program og tit med reklamer og belastende værter, og det slipper man helt for her.
Det eneste jeg synes der manglede i forløbet, var Facebook. Det er en side, der seriøst er ved at blive utrolig populær herhjemme. Man kan så spørge sig selv om det er Second Life om igen. Den bliver hypet op lige i starten og alle er med på vognen, men efter nyhedens interesse er forsvundet, så falder de fleste fra. Nu har jeg som tidligere skrevet selv tjekket Facebook ud, så det var fint nok.
Nå nu har jeg vist været igang længe nok om det. Alt i alt et skide godt forløb med gennemgang af mange spændende ting. Det var dejligt ligesom at få sagt, så nu skal du tjekke disse hjemmesider ud og det endda mere grundigt end jeg i nogen tilfælde ellers ville have gjort. Jeg glæder mig faktisk lidt til at se, hvad de andre biblioteker, der er ved at udvikle 23 ting 2 finder på at man ellers skal sættes ind i, og hvad der generelt sker med udviklingen af nettet i fremtiden. Som skrevet lidt tidligere, så er jeg ikke sikker på, om jeg ud over dette forløb bliver den store blogger, så hold ikke vejret efter nye indlæg på denne blog. Jeg skal først have gjort op med mig selv, om jeg rent faktisk har noget at skrive om udover 23 ting.
onsdag den 14. maj 2008
fredag den 2. maj 2008
Bibstream
Næst sidste opgave, sådan. Jeg havde allerede været inde og se en enkelt video inden denne opgave, men nu brugte jeg lidt længere tid på det, og prøvede at sætte mig lidt mere ind i hvordan siden fungerede. Sidst jeg var inde på Bibstream, så jeg et link til en video optaget på Thisted Gymnasium, som er mit gamle gymnasium. Jeg tænkte allerede den gang, at den kunne være sjov at se, men har ikke fået set den, før nu. Jeg startede med at søge den frem, og så både den men også andre film optaget i området, hvor jeg er vokset op. Det var ret sjovt.
Jeg kan godt se, at Bibstream kan noget, som Youtube ikke kan, og det er at man på Bibstream kan finde danske film. Det er klart en fordel. Jeg kunne dog godt have en mistanke om, at ligesom så mange andre virtuelle tilbud fra de danske biblioteker, så er det kun et fåtal der kender til denne side, og ved hvad den kan tilbyde. Jeg har personligt hørt om en side, der hedder Bibstream, men må indrømme, at jeg indtil for ganske nyligt ikke har brugt tid på at sætte mig ind i, hvad den side rent faktisk tilbød og kunne. Og hvis jeg som medarbejder på et dansk folkebibliotek ikke engang har vist hvad siden kunne, så kan vi da slet ikke forvente at den almindelige befolkning ved det.
Det er en udemærket side, men sådan som mit behov for at se video over nettet er lige nu, så tror jeg ikke det er en side, jeg vil komme til at bruge ret meget i fremtiden. Jeg er nok mere til Youtube.
Som en lille ekstra bemærkning kan jeg lige nævne, at jeg er blvet gjort opmærksom på endnu en måde, man kan pynte lidt på sin blog på. Der er mulighed for at sætte et diasshow ind som sideelement, og så vælge et eller andet som søgeord. Så vil den stå og konstant vise billeder, der rammer dette søgeord. Man kunne vælge solnedgang, som er standardindstillingen, men det er lidt kedelig. Jeg har valgt noget endnu mere pyntende, i hvert fald efter min mening: Johhny Depp. Mums det er noget der pynter. Der er jo uanede mængder af "pynt", hvis man tænker i disse baner, så problemet er nærmest at begrænse sig, og vælge en enkelt ud, eller at sætte flere diasshows ind. Sikke muligheder der findes.
Jeg kan godt se, at Bibstream kan noget, som Youtube ikke kan, og det er at man på Bibstream kan finde danske film. Det er klart en fordel. Jeg kunne dog godt have en mistanke om, at ligesom så mange andre virtuelle tilbud fra de danske biblioteker, så er det kun et fåtal der kender til denne side, og ved hvad den kan tilbyde. Jeg har personligt hørt om en side, der hedder Bibstream, men må indrømme, at jeg indtil for ganske nyligt ikke har brugt tid på at sætte mig ind i, hvad den side rent faktisk tilbød og kunne. Og hvis jeg som medarbejder på et dansk folkebibliotek ikke engang har vist hvad siden kunne, så kan vi da slet ikke forvente at den almindelige befolkning ved det.
Det er en udemærket side, men sådan som mit behov for at se video over nettet er lige nu, så tror jeg ikke det er en side, jeg vil komme til at bruge ret meget i fremtiden. Jeg er nok mere til Youtube.
Som en lille ekstra bemærkning kan jeg lige nævne, at jeg er blvet gjort opmærksom på endnu en måde, man kan pynte lidt på sin blog på. Der er mulighed for at sætte et diasshow ind som sideelement, og så vælge et eller andet som søgeord. Så vil den stå og konstant vise billeder, der rammer dette søgeord. Man kunne vælge solnedgang, som er standardindstillingen, men det er lidt kedelig. Jeg har valgt noget endnu mere pyntende, i hvert fald efter min mening: Johhny Depp. Mums det er noget der pynter. Der er jo uanede mængder af "pynt", hvis man tænker i disse baner, så problemet er nærmest at begrænse sig, og vælge en enkelt ud, eller at sætte flere diasshows ind. Sikke muligheder der findes.
onsdag den 23. april 2008
Youtube
Yeah sidste uge, men så er der til gengæld også hele tre opgaver denne gang. Jeg læste opgaverne igennem og tænkte "yes det bliver nemt". Jeg er allerede en habil bruger af Youtube, så det eneste jeg manglede for at fuldføre den opgave, var at oprette min egen konto. Det har jeg som skrevet i et tidligere indlæg ikke fået gjort før idag. Endnu engang ramte opgaverne plet og fik mig til at få gjort en af de ting, jeg længe har villet gøre, men bare ikke har fået taget mig sammen til at gøre. Og jeg blev bekræftet i, at man også kan gemme sine favoritvideoer her, ligesom man kan på VodPod. De kloge vil måske påstå at VodPod er bedst fordi den søger efter videoer på flere forskellige sider, men jeg vil påstå at hvis videoen ikke ligger på Toutube, så er den ikke værd at se. Youtube er siden for videodeling, ligesom Flikr er det for billeder osv. Der findes garanteret rigtig mange sider, der kan det samme, men det er disse sider der er verdenskendt.
Der er absolut ingen tvivl om, at jeg vil fortsætte med at være en meget flittig bruger af Youtube. Jeg kan jo bl.a. se den kære Achmed the Dead Terrorist igen og igen, og han er allerede lagt ind i mine favoritter. Jeg har også tilføjet den nye musikvideo med Madonna. Og det er endnu en af grundene til, at jeg er en flittig bruger af Youtube. Man kan finde musikvideoer på musik der endnu ikke er kommet på cd, og slet ikke er søgbar på f.eks Deezer, som jeg også stadig er en meget flittig bruger af. Jeg ser meget MTV Two, og opdager der nogle nye bands, der endnu ikke er kendt i Danmark, og derfor ikke kan findes i bibliotekernes baser, og tit er de også enten så nye eller så smalle, at de ikke kan findes på Deezer eller lignende sider. De kan stort set altid findes På Youtube, fordi folk sidder og lægger ting ind i mere eller mindre originale former.
Min sidste video er en hyle morsom en med en kat, der sidder på et gennemsigtig plastiklåg over en kage, og den bliver ved med at kradse på låget for at komme ind til kagen, uden at der sker noget. Nogen gange er dyr bare så herligt dumme, at man ikke kan andet end at grine. Jeg så linket til den video engang på Messenger, og nu har jeg endelig gemt den i mine favoritter, så jeg hurtigt kan finde frem til den når jeg trænger til et nemt grin. Supert.
Genial side på så mange forskellige måder og niveauer.
Der er absolut ingen tvivl om, at jeg vil fortsætte med at være en meget flittig bruger af Youtube. Jeg kan jo bl.a. se den kære Achmed the Dead Terrorist igen og igen, og han er allerede lagt ind i mine favoritter. Jeg har også tilføjet den nye musikvideo med Madonna. Og det er endnu en af grundene til, at jeg er en flittig bruger af Youtube. Man kan finde musikvideoer på musik der endnu ikke er kommet på cd, og slet ikke er søgbar på f.eks Deezer, som jeg også stadig er en meget flittig bruger af. Jeg ser meget MTV Two, og opdager der nogle nye bands, der endnu ikke er kendt i Danmark, og derfor ikke kan findes i bibliotekernes baser, og tit er de også enten så nye eller så smalle, at de ikke kan findes på Deezer eller lignende sider. De kan stort set altid findes På Youtube, fordi folk sidder og lægger ting ind i mere eller mindre originale former.
Min sidste video er en hyle morsom en med en kat, der sidder på et gennemsigtig plastiklåg over en kage, og den bliver ved med at kradse på låget for at komme ind til kagen, uden at der sker noget. Nogen gange er dyr bare så herligt dumme, at man ikke kan andet end at grine. Jeg så linket til den video engang på Messenger, og nu har jeg endelig gemt den i mine favoritter, så jeg hurtigt kan finde frem til den når jeg trænger til et nemt grin. Supert.
Genial side på så mange forskellige måder og niveauer.
Second Life
På den igen, men nu er vi ved at være så langt i forløbet at det er til at overskue. Jeg valgte til at starte med, bare at overvære en gennemgang af Second Life af en af ambassadørerne. Det var mere et spørgsmål om tid end lyst. Jeg ville og vil stadig gerne selv ind og lege lidt med det, men har ikke haft tid til det endnu, hvor jeg samtidig har siddet ved en pc med det installeret. Men det kan nok nåes endnu at det hele går op i en højere enhed, og at jeg får tjekket de få områder derinde, jeg har hørt om og som jeg kunne tænke mig at se. Eller også bliver det et spørgsmål om, at ude af øje ude af sind. Hermed mener jeg, at når først 23 ting er ovre, så glider det i baggrunden til fordel for alle de andre ting man skal, og så til sidst bliver det helt glemt.
Jeg tror nemlig aldrig jeg bliver en superbruger af det, og jeg er ikke engang sikker på, at jeg overhovedet vil oprette min egen avatar. Så meget appellerer det ikke til mig. Jeg synes, det har en vis underholdningværdi, men ikke nok til at jeg gider sætte mig ordentligt ind i det. Det virker som lidt for meget lal for mig. Der er lidt samme problemstilling som til Wikipedia. Der er en masse øer, men hvem har oprettet dem, og hvordan er kvaliteten. Kan man for eksempel regne med, at Renaissance Island er historisk korrekt osv? Men jeg kan godt se det der snakkes om, at Second Life er et forvarsel for, hvordan nettet eventuelt kommer til at fungere engang i fremtiden. Det er helt klart forgænger for en ny måde at tænke internet og adgang til information. En historietime kunne pludselig blive betydelig sjovere, hvis man kan undersøge det i en virtuel verden, i stedet for at læse om det i en kedelig bog eller høre en kedelig lærer snakke. Jeg tror stadig siden har en stor gruppe hardcore fans, men jeg tror også, at den hype der var omkring siden lige da den kom, er ved at dø ud, så alle dem, der oprettede avatarer fordi det var smart, er stoppet med at bruge siden, eller i hvert fald droslet det meget ned. Jeg ved også at andre biblioteker har valgt helt at fjerne Second ife fra deres 23 ting, og erstattet det med noget andet, fordi de vurderer det som værende en overstået kapitel i internettets historie.
Jeg tror nemlig aldrig jeg bliver en superbruger af det, og jeg er ikke engang sikker på, at jeg overhovedet vil oprette min egen avatar. Så meget appellerer det ikke til mig. Jeg synes, det har en vis underholdningværdi, men ikke nok til at jeg gider sætte mig ordentligt ind i det. Det virker som lidt for meget lal for mig. Der er lidt samme problemstilling som til Wikipedia. Der er en masse øer, men hvem har oprettet dem, og hvordan er kvaliteten. Kan man for eksempel regne med, at Renaissance Island er historisk korrekt osv? Men jeg kan godt se det der snakkes om, at Second Life er et forvarsel for, hvordan nettet eventuelt kommer til at fungere engang i fremtiden. Det er helt klart forgænger for en ny måde at tænke internet og adgang til information. En historietime kunne pludselig blive betydelig sjovere, hvis man kan undersøge det i en virtuel verden, i stedet for at læse om det i en kedelig bog eller høre en kedelig lærer snakke. Jeg tror stadig siden har en stor gruppe hardcore fans, men jeg tror også, at den hype der var omkring siden lige da den kom, er ved at dø ud, så alle dem, der oprettede avatarer fordi det var smart, er stoppet med at bruge siden, eller i hvert fald droslet det meget ned. Jeg ved også at andre biblioteker har valgt helt at fjerne Second ife fra deres 23 ting, og erstattet det med noget andet, fordi de vurderer det som værende en overstået kapitel i internettets historie.
fredag den 4. april 2008
Podcasts
Allerede i sin tid da vi fik vores mp3 afspiller, var jeg inde og tjekke hvad Zencast var for noget. Jeg faldt den gang over en podcast om min elskede tv-serie Firefly, og har siden hentet hele deres sæson 3, det vil sige alle deres afsnit fra 2007 og er igang med sæson 4. Jeg har også abonneret på andre podcasts via Zencast, så opgaven var jo faktisk løst inden den blev stillet.
Jeg læste alligevel begge opgaver igennem, både for at se om der var mere i det, end at lære at abonnere på podcasts, men også for at se hvordan Googles reader fungerede. Jeg har abonneret på en enkelt podcast i Google, men det er mest fordi, jeg endnu ikke har kunnet gennemskue, hvordan og om jeg i det hele taget kan abonnere via Zencast. Det er en podcast, jeg har hørt om gennem min podcast om Firefly. Jeg kunne sagtens abonnere på den gennem Google, men jeg tvivler på, at jeg vil komme til at bruge Googles reader til dette, ene og alene fordi den kun er beregnet til at høre dem på computeren. Jeg vil have dem over på min mp3, så jeg kan høre dem lige hvor og hvornår jeg vil. Jeg vil ikke være afhængig af min computer til andet end at hente dem og overføre dem til min mp3. Den podcast jeg ikke kan abonnere på, kan man også hente via iTunes, og da jeg også er den stolte ejer af en iPod bliver mit næste forsøg en dag at hente den podcast via iTunes, så jeg kan lægge den over på en mp3.
Min teori inden jeg startede på opgaven var, at jeg mest var tilhænger af Zencast. Nu hvor jeg har løst opgaverne kan jeg konstatere, at min teori var korrekt. Ikke kun fordi det er den jeg i forvejen kender, men især fordi at med den, kan jeg meget nemt lægge de downloadede ting over på min mp3. Jeg har som sagt hørt en hel sæson af The Signal, som den om Firefly hedder, og der kommer en ny episode ca hver 14. dag. Jeg har gennem den også hørt om andre spændende podcast, jeg har snust lidt til. Det mest spændende for mig er, at den stadig meget nye verden af det de kalder podiobooks. Det er lydbøger, som kun kommer som podcasts. Podcasts er et nyt medie og det bliver mere og mere populært for hver dag. Det er en nem måde for spirende forfattere at distribuere deres bøger på, og jeg har allerede hørt om nogle, der startede med at udgive deres bøger som gratis podcasts, og nu har de fået dem udgivet i trykte udgaver, fordi de rigtige folk hører dem og kan se at de er gode og at der er efterspørgsel. Det mest geniale for mig er, at det især bliver brugt af fantasy og scifi forfattere, og at det er på engelsk.
Kvaliteten er selvfølgelig meget svingende. Jeg er pt igang med en, der hedder Darkage. Det er en amerikansk fyr, der selv har skrevet og selv indspillet den på sin egen hjemmecomputer. Det kan tydeligt høres, ikke fordi lydkvaliteten fejler noget, men stemmeføringen og andet skriger langt væk af amatør med en stor pc, men det har nu også sin charme. Alt i alt er podcast endnu en genial ting, og det har gjort, at jeg er begyndt på lydbøger eller podiobooks igen. Jeg brugte det meget som barn, men det meste af det, der fåes på dansk, er ikke lige mit foretrukne, og nu har jeg fri adgang til alt det engelske fantasy, jeg kan klare. Super skønt.
Jeg læste alligevel begge opgaver igennem, både for at se om der var mere i det, end at lære at abonnere på podcasts, men også for at se hvordan Googles reader fungerede. Jeg har abonneret på en enkelt podcast i Google, men det er mest fordi, jeg endnu ikke har kunnet gennemskue, hvordan og om jeg i det hele taget kan abonnere via Zencast. Det er en podcast, jeg har hørt om gennem min podcast om Firefly. Jeg kunne sagtens abonnere på den gennem Google, men jeg tvivler på, at jeg vil komme til at bruge Googles reader til dette, ene og alene fordi den kun er beregnet til at høre dem på computeren. Jeg vil have dem over på min mp3, så jeg kan høre dem lige hvor og hvornår jeg vil. Jeg vil ikke være afhængig af min computer til andet end at hente dem og overføre dem til min mp3. Den podcast jeg ikke kan abonnere på, kan man også hente via iTunes, og da jeg også er den stolte ejer af en iPod bliver mit næste forsøg en dag at hente den podcast via iTunes, så jeg kan lægge den over på en mp3.
Min teori inden jeg startede på opgaven var, at jeg mest var tilhænger af Zencast. Nu hvor jeg har løst opgaverne kan jeg konstatere, at min teori var korrekt. Ikke kun fordi det er den jeg i forvejen kender, men især fordi at med den, kan jeg meget nemt lægge de downloadede ting over på min mp3. Jeg har som sagt hørt en hel sæson af The Signal, som den om Firefly hedder, og der kommer en ny episode ca hver 14. dag. Jeg har gennem den også hørt om andre spændende podcast, jeg har snust lidt til. Det mest spændende for mig er, at den stadig meget nye verden af det de kalder podiobooks. Det er lydbøger, som kun kommer som podcasts. Podcasts er et nyt medie og det bliver mere og mere populært for hver dag. Det er en nem måde for spirende forfattere at distribuere deres bøger på, og jeg har allerede hørt om nogle, der startede med at udgive deres bøger som gratis podcasts, og nu har de fået dem udgivet i trykte udgaver, fordi de rigtige folk hører dem og kan se at de er gode og at der er efterspørgsel. Det mest geniale for mig er, at det især bliver brugt af fantasy og scifi forfattere, og at det er på engelsk.
Kvaliteten er selvfølgelig meget svingende. Jeg er pt igang med en, der hedder Darkage. Det er en amerikansk fyr, der selv har skrevet og selv indspillet den på sin egen hjemmecomputer. Det kan tydeligt høres, ikke fordi lydkvaliteten fejler noget, men stemmeføringen og andet skriger langt væk af amatør med en stor pc, men det har nu også sin charme. Alt i alt er podcast endnu en genial ting, og det har gjort, at jeg er begyndt på lydbøger eller podiobooks igen. Jeg brugte det meget som barn, men det meste af det, der fåes på dansk, er ikke lige mit foretrukne, og nu har jeg fri adgang til alt det engelske fantasy, jeg kan klare. Super skønt.
mandag den 31. marts 2008
På den igen
Ja, så var den pause ovre, og det er igen blevet tid til en ny men sidste omgang 23 ting. Jeg kiggede lidt på opgave 18, og som den stræber jeg nu er, overvejde jeg en kort overgang at lave begge opgaver, selvom der tydeligt stod, at man kun skulle lave enten opgave a eller b. Jeg læste lidt om de to opgaver, og så forsvandt min indre stræber lige så langsomt. Ikke fordi opgaverne virkede svære, for det gjorde de absolut ikke, tværtimod. Men den indre stræber forsvandt fordi, at opgave a, altså det med billederne, ikke virkede som noget, jeg på noget tidspunkt ville få brug for. Til gengæld kunne jeg hurtigt se fordele ved opgave b om videoer på nettet. Nu bruger jeg allerede Youtube utroligt meget, men har aldrig gjort andet end at søge videoer frem, og så se dem. Jeg har tit set de samme film igen og igen, men har søgt dem frem hver gang. Nu er jeg så pludselig blevet præsenteret for en side, hvor jeg gratis kan oprette mig, og så gemme alle mine yndlingsvideoer og se dem igen og igen uden at skulle søge dem frem. Genialt, selvom jeg har en snigende mistanke om, at man kan nøjagtig det samme på Youtube. Jeg har bare aldrig fået taget mig sammen til at finde ud af det.
Selve opgaven med at finde videoer var også nem. Stræberen i mig tittede igen kort frem, og jeg fulgte troligt den stillede opgave og søgte på Library. Jeg fandt en video med Cookie Monster fra Sesame Street. Jeg sidder pt ved en computer uden lyd, så jeg har ingen anelse om, om den rent faktisk er sjov. Den må tiden vise. Til de næste videoer var der overhovedet ingen tvivl. Jeg ville finde dem med Achmed the Dead Terrorist. Jeg havde jo allerede læst videre, og set at mine foretrukne videoer ville komme til at ligge som en widget inde på min blog. Nu har jeg allerede omtalt Achmed, og nu kunne jeg pludselig endnu nemmere præsentere ham for eventuelle læsere af min blog, (hvis der da overhovedet findes nogen, suk) med et direkte link til selve videoen. Han er bare for grineren, ham den kære Achmed.
Alt i alt en nem opgave, og det har præsenteret mig for en side, jeg helt klart vil komme til at bruge rigtig meget fremover. Det eneste der skulle få mig væk fra denne side er, hvis jeg på et tidspunkt får taget mig sammen til at undersøge, om jeg kan det samme på Youtube. Hvis det viser sig at være muligt, så skifter jeg over til Youtube. Ikke fordi Youtube nødvendigvis er bedre, men fordi det er den, jeg allerede bruger og kender. Vanens magt er en svær ting at ændre på.
Selve opgaven med at finde videoer var også nem. Stræberen i mig tittede igen kort frem, og jeg fulgte troligt den stillede opgave og søgte på Library. Jeg fandt en video med Cookie Monster fra Sesame Street. Jeg sidder pt ved en computer uden lyd, så jeg har ingen anelse om, om den rent faktisk er sjov. Den må tiden vise. Til de næste videoer var der overhovedet ingen tvivl. Jeg ville finde dem med Achmed the Dead Terrorist. Jeg havde jo allerede læst videre, og set at mine foretrukne videoer ville komme til at ligge som en widget inde på min blog. Nu har jeg allerede omtalt Achmed, og nu kunne jeg pludselig endnu nemmere præsentere ham for eventuelle læsere af min blog, (hvis der da overhovedet findes nogen, suk) med et direkte link til selve videoen. Han er bare for grineren, ham den kære Achmed.
Alt i alt en nem opgave, og det har præsenteret mig for en side, jeg helt klart vil komme til at bruge rigtig meget fremover. Det eneste der skulle få mig væk fra denne side er, hvis jeg på et tidspunkt får taget mig sammen til at undersøge, om jeg kan det samme på Youtube. Hvis det viser sig at være muligt, så skifter jeg over til Youtube. Ikke fordi Youtube nødvendigvis er bedre, men fordi det er den, jeg allerede bruger og kender. Vanens magt er en svær ting at ændre på.
fredag den 14. marts 2008
iGoogle
Denne opgave var endnu hurtigere overstået end Google Docs. Jeg har allerede lavet en personlig forside til Google længe før 23 ting, så i og for sig var jeg egentlig færdig før jeg startede. Men jeg valgte nu alligevel at kigge lidt mere på det, især fordi vi jo har lært nogle af de bagvedliggende Googleting at kende, og de skulle selvfølgelig frem på forsiden. Det er smart, at man kan samle alle mulige spændende ting og så have dem til at lægge klar til at se, bare man går ind på Google. Og er det på ens egen private computer, behøves man ikke engang logge ind hver gang, man kan bare gemme sit login.
Jeg har selvfølgelig valgt at have Docs, readeren og gmailen frem på forsiden. Derudover har jeg valgt rss-feed fra TV2-nyhederne og fra DMI. Jeg har også valgt en, hvor jeg hver dag får et nyt link til en Sten og Stoffer stribe. De er bare for sjove, især med Rumagent Spiff. Der kan man tale om en dreng med en god fantasi, og en forfatter med en endnu bedre fantasi. Derudover har jeg valgt et direkte link til at søge i Wikipedia, og en oversigt over de fem mest sete film i USA i den forgangne uge. Et must for en filmnørd som mig.
Det bedste af mine valg er nok linket til Youtube. Jeg har valgt den udgave, hvor man kan søge og se filmene i det lille vindue i iGoogle. Som standard viser den vist bare et udvalg af de mest sete film, men jeg har valgt at søge på min yndlingsfilm lige pt. Det er den politisk ukorrekte men skideskægge Achmed the Dead Terrorist. Det er en amerikansk stand upper, der har valgt at lave sit show som bugtaler. I denne del er hans dukke et skelet, der skal forestille at være Achmed, en død selvmordsbomber. Som sagt ikke specielt politisk korrekt men så sjov, at jeg aldrig bliver træt af at se den. Jeg sidder og småfniser lige nu, bare ved at tænke på den.
Jeg har også kigget lidt på temaerne. Jeg startede med at vælge en af de allerførste, for det skulle gå lidt hurtigt. Jeg valgte en ret flot en med en planet, men der fulgte en eller anden irriterende sang med, som jeg ikke kunne finde ud af at slukke for. Derofr levede den ikke ret længe på min forside. Jeg har så været inde og kigge lidt emre grundigt på udvalget, og så blev det pludseligt svært. Der er godt nok mange rigtig flotte at vælge imellem. Jeg har valgt en, men det ville være dejligt, hvis en af valgmulighederne var, at siden selv med jævne mellemrumskifter tema, så man kan få glæde af alle de flotte designs uden selv at skulle ændre dem.
Alt i alt er iGoogle en sjov detalje ved Google og jeg vil helt klart beholde den og være fast logget ind på min private pc, men udover det med den direkte adgang til Docs og ens reader, så kan jeg ikke se, hvordan den er brugbar rent arbejdsmæssigt.
Jeg har selvfølgelig valgt at have Docs, readeren og gmailen frem på forsiden. Derudover har jeg valgt rss-feed fra TV2-nyhederne og fra DMI. Jeg har også valgt en, hvor jeg hver dag får et nyt link til en Sten og Stoffer stribe. De er bare for sjove, især med Rumagent Spiff. Der kan man tale om en dreng med en god fantasi, og en forfatter med en endnu bedre fantasi. Derudover har jeg valgt et direkte link til at søge i Wikipedia, og en oversigt over de fem mest sete film i USA i den forgangne uge. Et must for en filmnørd som mig.
Det bedste af mine valg er nok linket til Youtube. Jeg har valgt den udgave, hvor man kan søge og se filmene i det lille vindue i iGoogle. Som standard viser den vist bare et udvalg af de mest sete film, men jeg har valgt at søge på min yndlingsfilm lige pt. Det er den politisk ukorrekte men skideskægge Achmed the Dead Terrorist. Det er en amerikansk stand upper, der har valgt at lave sit show som bugtaler. I denne del er hans dukke et skelet, der skal forestille at være Achmed, en død selvmordsbomber. Som sagt ikke specielt politisk korrekt men så sjov, at jeg aldrig bliver træt af at se den. Jeg sidder og småfniser lige nu, bare ved at tænke på den.
Jeg har også kigget lidt på temaerne. Jeg startede med at vælge en af de allerførste, for det skulle gå lidt hurtigt. Jeg valgte en ret flot en med en planet, men der fulgte en eller anden irriterende sang med, som jeg ikke kunne finde ud af at slukke for. Derofr levede den ikke ret længe på min forside. Jeg har så været inde og kigge lidt emre grundigt på udvalget, og så blev det pludseligt svært. Der er godt nok mange rigtig flotte at vælge imellem. Jeg har valgt en, men det ville være dejligt, hvis en af valgmulighederne var, at siden selv med jævne mellemrumskifter tema, så man kan få glæde af alle de flotte designs uden selv at skulle ændre dem.
Alt i alt er iGoogle en sjov detalje ved Google og jeg vil helt klart beholde den og være fast logget ind på min private pc, men udover det med den direkte adgang til Docs og ens reader, så kan jeg ikke se, hvordan den er brugbar rent arbejdsmæssigt.
Google Docs
Så har jeg endelig fået lavet sidste uges opgaver og fået tid til at skrive et indlæg om dem. Jeg startede med Google Docs. Det var meget nemt at starte op. Jeg havde aldrig troet, at der var så mange ting man kan via Google. Det er da lidt mere end bare en almindelig søgemaskine.
Men lige nu gælder det kun Docs. Det virker meget nemt at bruge. Det er ligesom Word, så det kræver ikke ret meget tilvænding på det område. Det enest, der måske kan blive en smule besværligt er, når man skal til at dele dokumenter med andre. Hvad nu hvis man er den, der skal invitere, og man ikke kender de andres initialer eller de oplysninger man skal bruge for at invitere. Så har man vel egentlig lidt af et problem. Men det er nok et ret lille problem, for man vil vel sjældent dele med nogen, som man ikke på den ene eller den anden måde kan få fat på.
Selve ideen medDocs er, med fare for at gentage mig selv fra tidligere indlæg om andre ting, ret genial. Jeg ville bare ønske, at det havde fandtes eller at jeg kendte til det, dengang jeg studerede. Det er så belastende, når man er flere der arbejder på et dokument i Word, og man laver rettelser, og hvilken udgave er nu den nyeste osv osv. Her er det super nemt. Man opretter bare en Google konto og vupti har man et tekstbehandligsprogram, hvor man er ude over alt det. Flere mennekser kan arbejde på det samme dokument samtidig og det vil altid kun være gemt et sted i en udgave. Ikke noget med flere forskellige udgaver på forskellige harddiske. Det hele er centralt. Der er heller ikke problemer med, at ens computer går i sort to timer før deadline, og alt materiale er tabt. Man finder bare en anden computer, logger på Google igen og så ligger det hele der intakt. Det kender jeg flere fra gymnasietiden, der ville have været ovenud lykkelig over.
Jeg kan helt klart se, hvor stor en fordel Docs vil være at bruge rent arbejdsmæssigt. Med alle de tværgående arbejdsgrupper og projekter, er det smart med et dokument alle i gruppen kan have adgang til og ændre i og at det kun er gemt et sted. Alt i alt er min vurdering "Two thumbs up".
Men lige nu gælder det kun Docs. Det virker meget nemt at bruge. Det er ligesom Word, så det kræver ikke ret meget tilvænding på det område. Det enest, der måske kan blive en smule besværligt er, når man skal til at dele dokumenter med andre. Hvad nu hvis man er den, der skal invitere, og man ikke kender de andres initialer eller de oplysninger man skal bruge for at invitere. Så har man vel egentlig lidt af et problem. Men det er nok et ret lille problem, for man vil vel sjældent dele med nogen, som man ikke på den ene eller den anden måde kan få fat på.
Selve ideen medDocs er, med fare for at gentage mig selv fra tidligere indlæg om andre ting, ret genial. Jeg ville bare ønske, at det havde fandtes eller at jeg kendte til det, dengang jeg studerede. Det er så belastende, når man er flere der arbejder på et dokument i Word, og man laver rettelser, og hvilken udgave er nu den nyeste osv osv. Her er det super nemt. Man opretter bare en Google konto og vupti har man et tekstbehandligsprogram, hvor man er ude over alt det. Flere mennekser kan arbejde på det samme dokument samtidig og det vil altid kun være gemt et sted i en udgave. Ikke noget med flere forskellige udgaver på forskellige harddiske. Det hele er centralt. Der er heller ikke problemer med, at ens computer går i sort to timer før deadline, og alt materiale er tabt. Man finder bare en anden computer, logger på Google igen og så ligger det hele der intakt. Det kender jeg flere fra gymnasietiden, der ville have været ovenud lykkelig over.
Jeg kan helt klart se, hvor stor en fordel Docs vil være at bruge rent arbejdsmæssigt. Med alle de tværgående arbejdsgrupper og projekter, er det smart med et dokument alle i gruppen kan have adgang til og ændre i og at det kun er gemt et sted. Alt i alt er min vurdering "Two thumbs up".
tirsdag den 4. marts 2008
Wiki
Ja, jeg må vel hellere lige starte med at kommentere Technorati. Jeg er kommet lidt bagefter med 23 ting, fordi der bare har været supertravlt med at gøre klar til den store indvielse af vores børneafdeling i Sædding. Jeg fik lavet opgaverne om Technorati den uge, men jeg fik bare aldrig kommenteret det. Jeg synes ikke umiddelbart siden virker brugbar for mig. Jeg har ikke ret mange blogs, jeg bare skal følge med i, og desuden virker det for mig, som om Google Readeren kan nøjagtig det samme som Technorati. Man tilmelder sig blogs, og får besked når der er nye indlæg. Hvis der er andet og mere til Technorati, så har jeg endnu ikke opdaget det. Med mindre nogen oplyser mig om det geniale ved Technorati i forhold til min Google Reader, så vil jeg nok aldrig komme til at bruge den.
Nok om det, jeg kan ikke engang skrive videre til denne uges opgave, men må nøjes med videre til sidste uges opgave. Men nu hvor indvielsen er overstået, håber jeg på at få tid til at indhente det forsømte. Jeg har kigget lidt på wikier, og kan helt klart godt se det geniale i dem, i hvert fald rent arbejdsmæssigt. Det kan da lige pludselig blive betydeligt nemmere at lave arbejdsgrupper og projekter på tværs af afdelinger, nu hvor alle deltagere kan skrive på en wiki og ændre løbende. Men ved nærmere eftertanke er det vel også det man burde kunne på EK-net. Nå det må komme an på en prøve. Jeg ved ikke helt, om jeg selv vil starte min egen wiki. Jeg ved ikke helt, om det er relevant for mig, men jeg kender da en enkelt wiki (ikke Wikipedia), som jeg måske med tiden kunne finde på at komme med tilføjelser til. Det er en wiki helt og aldeles om Firefly. Og hvis det endnu ikke er gået på for eventuelle læsere af min blog, så er Firefly en af de mest geniale tv-serier nogensinde, der desværre kun nåede at leve en sæson. Til gengæld har den en kæmpe fanskare, der vokser for hver dag, og de laver alt muligt Firefly-relateret, som bl.a. includerer en podcast og en wiki og ekstremt meget andet.
Jeg har længe brugt Wikipedia til at søge information, men jeg er aldrig kommet så langt, at jeg er oprettet indtil idag. Jeg har fået oprettet mig på siden, men har endnu ikke turdet ændre noget. Jeg fandt frem til siden, hvor de nævner de mest almindelige begynderfejl, og den var som en beskrivelse af mig. Man skal ikke være nervøs for at ændre noget, hvis man laver en fejl, skal andre nok ændre den tilbage. Man skal ikke tænke på eksisterende artikler som værende andres. De er allemandseje og alle har ret til at ændre på alt, hvis man da har noget fornuftigt og relevant at sige. To ting der passer meget godt på mig. Jeg har været meget tilbageholdende, fordi jeg netop har tænkt på allerede eksisterende artikler som værende en andens, men efter at have læst de fejl, har det sat nogle tanker igang, og jeg vil ikke udelukke, at efter lidt tid til at vænne sig til tanken om, at jeg har lige så meget ret til at ændre noget på siden, så vil jeg rent faktisk også gøre det. Det er bare på en måde lidt grænseoverskridende. Wikipedia er lige så stor en del af nettet som Google, og at ændre på Wikipedia har indtil nu svaret lidt til at ændre på Google, hvis det da giver mening for andre.
Hvis jeg på et tidspunkt bestemmer mig for, at nu vil jeg endelig prøve kræfter med Wikipedia, bliver det sjovt nok artiklen om Firefly, jeg vil ændre på. Jeg tjekkede den, og den var ekstrem kort, ikke ret meget mere end 10 linier. Jeg er også kun lige begyndt at opdage den store verden, der er omkring denne serie, og vil gerne sprede budskabet til så mange som muligt, og så er den danske udgave af Wikipedia et godt sted at starte. Der er sjovt nok en meget stor artikel på den engelske, men jeg tror også serien er meget mere populær i andre lande. Jeg kender i hvert fald ikke andre danskere, der også elsker denne serie. Men mon ikke hvis jeg taler længe nok om den, at jeg så vil kunne få omvendt nogle andre til at se den og elske den også.
Nå nu vil jeg stoppe for denne gang. Det er endelig fyraften efter to meget lange arbejdsdage. Jeg håber på, at jeg kan nå denne uges opgave i denne uge. Men hvis ikke er det heldigvis pausetid, så der er tid til at indhente det.
Nok om det, jeg kan ikke engang skrive videre til denne uges opgave, men må nøjes med videre til sidste uges opgave. Men nu hvor indvielsen er overstået, håber jeg på at få tid til at indhente det forsømte. Jeg har kigget lidt på wikier, og kan helt klart godt se det geniale i dem, i hvert fald rent arbejdsmæssigt. Det kan da lige pludselig blive betydeligt nemmere at lave arbejdsgrupper og projekter på tværs af afdelinger, nu hvor alle deltagere kan skrive på en wiki og ændre løbende. Men ved nærmere eftertanke er det vel også det man burde kunne på EK-net. Nå det må komme an på en prøve. Jeg ved ikke helt, om jeg selv vil starte min egen wiki. Jeg ved ikke helt, om det er relevant for mig, men jeg kender da en enkelt wiki (ikke Wikipedia), som jeg måske med tiden kunne finde på at komme med tilføjelser til. Det er en wiki helt og aldeles om Firefly. Og hvis det endnu ikke er gået på for eventuelle læsere af min blog, så er Firefly en af de mest geniale tv-serier nogensinde, der desværre kun nåede at leve en sæson. Til gengæld har den en kæmpe fanskare, der vokser for hver dag, og de laver alt muligt Firefly-relateret, som bl.a. includerer en podcast og en wiki og ekstremt meget andet.
Jeg har længe brugt Wikipedia til at søge information, men jeg er aldrig kommet så langt, at jeg er oprettet indtil idag. Jeg har fået oprettet mig på siden, men har endnu ikke turdet ændre noget. Jeg fandt frem til siden, hvor de nævner de mest almindelige begynderfejl, og den var som en beskrivelse af mig. Man skal ikke være nervøs for at ændre noget, hvis man laver en fejl, skal andre nok ændre den tilbage. Man skal ikke tænke på eksisterende artikler som værende andres. De er allemandseje og alle har ret til at ændre på alt, hvis man da har noget fornuftigt og relevant at sige. To ting der passer meget godt på mig. Jeg har været meget tilbageholdende, fordi jeg netop har tænkt på allerede eksisterende artikler som værende en andens, men efter at have læst de fejl, har det sat nogle tanker igang, og jeg vil ikke udelukke, at efter lidt tid til at vænne sig til tanken om, at jeg har lige så meget ret til at ændre noget på siden, så vil jeg rent faktisk også gøre det. Det er bare på en måde lidt grænseoverskridende. Wikipedia er lige så stor en del af nettet som Google, og at ændre på Wikipedia har indtil nu svaret lidt til at ændre på Google, hvis det da giver mening for andre.
Hvis jeg på et tidspunkt bestemmer mig for, at nu vil jeg endelig prøve kræfter med Wikipedia, bliver det sjovt nok artiklen om Firefly, jeg vil ændre på. Jeg tjekkede den, og den var ekstrem kort, ikke ret meget mere end 10 linier. Jeg er også kun lige begyndt at opdage den store verden, der er omkring denne serie, og vil gerne sprede budskabet til så mange som muligt, og så er den danske udgave af Wikipedia et godt sted at starte. Der er sjovt nok en meget stor artikel på den engelske, men jeg tror også serien er meget mere populær i andre lande. Jeg kender i hvert fald ikke andre danskere, der også elsker denne serie. Men mon ikke hvis jeg taler længe nok om den, at jeg så vil kunne få omvendt nogle andre til at se den og elske den også.
Nå nu vil jeg stoppe for denne gang. Det er endelig fyraften efter to meget lange arbejdsdage. Jeg håber på, at jeg kan nå denne uges opgave i denne uge. Men hvis ikke er det heldigvis pausetid, så der er tid til at indhente det.
fredag den 22. februar 2008
Del.icio.us
Ja, det var så den pause. På den igen med en ny omgang af 23 ting. Jeg er stadig ved at lære Facebook at kende, men er faktisk lidt skuffet. Jeg havde forventet noget lidt mere seriøs end en elektronisk udgave af veninde-bøgerne fra folkeskoletiden. Det er også helt vildt, så meget man er tvunget til at spamme sine venner. Ved mange af quizzerne og andre funktioner er man nødt til at sende det til 20 venner, for at man selv kan bruge det. Det er ret problematisk, når man for det ikke gider belemre sine venner med alt muligt men bare lige vil tjekke det, og for det andet kun har 14 venner. Snøft for mig.
Nå men det er egentlig Del.icio.us det gælder. Genial side men med et lidt trælst navn egentlig. Det er ikke fordi man ikke kan huske det. Det er faktisk ret nemt at huske, fordi det er ret atypisk. Men hvad er meningen med alle de kommaer? Det kan da godt være ret svært at huske hvor det nu lige er de skal være. Heldigvis er det ikke nødvendigt at skrive sidens navn i adressefeltet hele tiden. Man kan bare bruge knappen i værktøjslinien. Godt fundet på af skaberne.
Selve ideen med siden er som sagt genial. Jeg har først for nyligt kommet frem til, at det med de foretrukne sider er en ret god ide. Ja jeg ved det, jeg er langsom til at opdage nogle ting. Da jeg endelig skulle til at sætte mig ind i hvordan foretrukne fungerede, opdagede jeg hurtigt, at det knytter sig til en pc. Ikke særlig smart, når ens arbejde gør, at man sidder ved mange forskellige pc'ere i løbet af en dag. Ind kommer så Del.icio.us. Efter en kort installation på de forskellige pc'ere, har man pludselig en transportabel foretrukne-liste. Nu skal jeg så bare hjem til min private pc, hvor de fleste af mine foretrukne sider ligger, som jeg ikke kan huske på stående fod. Det er måske derfor, det er så god en ide med foretrukne. :-) Åh hvor er hun bare sjov her fredag eftermiddag. Ha ha ha.
Godt det snart er fyraften og weekend. Og hvilken weekend. Det er næsten weekenden over dem alle, kun for mit vedkommende slået af et par andre faste traditioner i løbet af året. Det der gør denne speciel er Oscar-uddelingen søndag nat. Det har jeg ventet et helt år på, og der har sjældent været så meget spænding op til. Tænk nu hvis alle forfatterne derovre stadig havde strejket. Så ville der ikke have været nogen uddeling, som det skete med Golden Globes. Katastrofe. Jeg tør næsten ikke tænke på det. Nå nu er det fyraften og jeg vil hjem at pleje min halsbetændelse.
Nå men det er egentlig Del.icio.us det gælder. Genial side men med et lidt trælst navn egentlig. Det er ikke fordi man ikke kan huske det. Det er faktisk ret nemt at huske, fordi det er ret atypisk. Men hvad er meningen med alle de kommaer? Det kan da godt være ret svært at huske hvor det nu lige er de skal være. Heldigvis er det ikke nødvendigt at skrive sidens navn i adressefeltet hele tiden. Man kan bare bruge knappen i værktøjslinien. Godt fundet på af skaberne.
Selve ideen med siden er som sagt genial. Jeg har først for nyligt kommet frem til, at det med de foretrukne sider er en ret god ide. Ja jeg ved det, jeg er langsom til at opdage nogle ting. Da jeg endelig skulle til at sætte mig ind i hvordan foretrukne fungerede, opdagede jeg hurtigt, at det knytter sig til en pc. Ikke særlig smart, når ens arbejde gør, at man sidder ved mange forskellige pc'ere i løbet af en dag. Ind kommer så Del.icio.us. Efter en kort installation på de forskellige pc'ere, har man pludselig en transportabel foretrukne-liste. Nu skal jeg så bare hjem til min private pc, hvor de fleste af mine foretrukne sider ligger, som jeg ikke kan huske på stående fod. Det er måske derfor, det er så god en ide med foretrukne. :-) Åh hvor er hun bare sjov her fredag eftermiddag. Ha ha ha.
Godt det snart er fyraften og weekend. Og hvilken weekend. Det er næsten weekenden over dem alle, kun for mit vedkommende slået af et par andre faste traditioner i løbet af året. Det der gør denne speciel er Oscar-uddelingen søndag nat. Det har jeg ventet et helt år på, og der har sjældent været så meget spænding op til. Tænk nu hvis alle forfatterne derovre stadig havde strejket. Så ville der ikke have været nogen uddeling, som det skete med Golden Globes. Katastrofe. Jeg tør næsten ikke tænke på det. Nå nu er det fyraften og jeg vil hjem at pleje min halsbetændelse.
torsdag den 31. januar 2008
Pause - sådan da
Nu er vi ca. halvvejs, og det er igen tid til en pause. Eftersom jeg har fået gennemført alle opgaverne indtil nu, så har jeg valgt at bruge denne pausetid på, endelig at få oprettet en profil på Facebook efter megen pres fra flere veninder. Selvom det ikke er en del af dette forløb, så lugter det tilpas meget af 23 ting, til at jeg synes det skal nævnes alligevel.
Jeg fik oprettet min profil igår, og min vennekreds er allerede vokset en del. Jeg kan godt se underholdningsværdien i Facebook. Man tager en masse quizzes, og kan sammenligne ens resultater med sine venners, og se hvem der er bedst. Jeg kan dog også godt forestille mig, at siden kan være en tidssluger, hvis man bliver for optaget af alle de test. Siden er lidt uoverskuelig, så jeg har ikke helt lært at finde rundt endnu.
Jeg er også lidt spændt på, hvor mange tidligere klassekammerater og andet jeg kan finde herpå. Det er vist lidt det, der er meningen med siden, så jeg må prøve at søge. Jeg tror nok, jeg vil få en del sjov ud af denne side, men spørgsmålet er, om den ikke kan blive lidt træls i længden. Jeg har i hvert fald hørt fra et par stykker langtids-brugere, at der er alt for meget spam. Lige nu er jeg underholdt, og det er vel det vigtigste.
Jeg fik oprettet min profil igår, og min vennekreds er allerede vokset en del. Jeg kan godt se underholdningsværdien i Facebook. Man tager en masse quizzes, og kan sammenligne ens resultater med sine venners, og se hvem der er bedst. Jeg kan dog også godt forestille mig, at siden kan være en tidssluger, hvis man bliver for optaget af alle de test. Siden er lidt uoverskuelig, så jeg har ikke helt lært at finde rundt endnu.
Jeg er også lidt spændt på, hvor mange tidligere klassekammerater og andet jeg kan finde herpå. Det er vist lidt det, der er meningen med siden, så jeg må prøve at søge. Jeg tror nok, jeg vil få en del sjov ud af denne side, men spørgsmålet er, om den ikke kan blive lidt træls i længden. Jeg har i hvert fald hørt fra et par stykker langtids-brugere, at der er alt for meget spam. Lige nu er jeg underholdt, og det er vel det vigtigste.
fredag den 25. januar 2008
Dezzer vs Last.fm
Nu har jeg fået gennemført alle ugens opgaver. Jeg har fået smartradioen til at fungere på Deezer, og jeg har fået prøvet Last.fm. Mine umiddelbare tanker er, at jeg endnu ikke ved hvilken jeg synes er bedst. De har begge nogle fordele og ulemper. På Deezer kan man vælge enkelte sange ud, og høre hele sangen. Det kan man ikke i Last.fm. Til gengæld er det ikke alle sange der er tilgængelige i Deezer pga rettigheder. Det er ikke et problem i Last.fm. Men når man kun kan høre 30 sekunder af sangen i Last.fm, så er det egentlig ligegyldig, at man har adgang til alt. Derfor er playlist-funktionen i Deezer klart den bedste.
En anden ulempe ved Last.fm er, at man skal downloade et program, for at det virker. Deezer er totalt netbaseret, så den er lige til at gå til lige meget hvor man sidder.
Når det gælder radioerne, så har jeg prøvet begge. I Deezer valgte jeg rock-radioen. Jeg har ikke hørt så meget endnu, men det lader til at musikken er udemærket. I Last.fm prøvede jeg radioen med taggen rock. Samme type musik som i Deezer, men med en rigtig god blanding af nyere musik og gode gamle klassikere.
Alt i alt er det nok umiddelbart Deezer, der falder mest i min smag. Når jeg bare vil høre musik uden at det skal være bestemte sange, og jeg sidder ved min egen pc, så vil jeg nok bruge Last.fms radio, men sidder jeg ved andre pc'ere, så bliver det Deezer. Og det vil også blive Deezer, når jeg får lyst til at høre bestemte numre. Så må vi bare håbe, at det er numre, de har tilladelse til at spille. Generelt er de to sider bedre end almindelig radio, fordi man slipper for trælse studieværter og endnu mere trælse reklamer hele tiden. Her er det bare en uendelig strøm af god musik, og når der kommer et nummer, man ikke kan lide, ja så kan man bare sige det, og så spiller de det ikke igen. Tænk hvis man også kunne det på ens almindelige radio. Det ville ik' være så ringe endda.
Det var så denne uge. Nu er det heldigvis snart weekend, og hvilken weekend det bliver. Sjældent oplever man så nervepirrende weekender, som denne vil blive, i hvert fald hvis man er bare lidt sports eller især håndbold interesseret. Jeg glæder mig i hvert fald til to ekstremt spændende kampe. Semifinalen lørdag og forhåbentlig finalen søndag. Bare de kære mænd kan holde formen. Jeg bliver helt spændt bare ved tanken om nogle gys der kommer.
Det har nu også været en spændende uge i filmens verden på godt og ondt. Oscar-nomineringer kom tirsdag morgen i USA, og der var en enkelt nominering til Danmark for en kortfilm. Nogle vil mene der var to, men jeg ser ikke Viggo Mortensen som ren dansker. Han er amerikaner med danske rødder, så den tæller maks som en halv nominering til Danmark. Tirsdag var også en sort dag for alle filmelskere. Den unge og meget talentfulde skuespiller Heath Ledger døde kun 28 år gammel. Jeg synes, han var en rigtig god skuespiller og så var han heller ikke værst at se på. Det mest tankevækkende var, at han var lige så gammel som mig. Det er en alt for ung alder at dø i.
En anden ulempe ved Last.fm er, at man skal downloade et program, for at det virker. Deezer er totalt netbaseret, så den er lige til at gå til lige meget hvor man sidder.
Når det gælder radioerne, så har jeg prøvet begge. I Deezer valgte jeg rock-radioen. Jeg har ikke hørt så meget endnu, men det lader til at musikken er udemærket. I Last.fm prøvede jeg radioen med taggen rock. Samme type musik som i Deezer, men med en rigtig god blanding af nyere musik og gode gamle klassikere.
Alt i alt er det nok umiddelbart Deezer, der falder mest i min smag. Når jeg bare vil høre musik uden at det skal være bestemte sange, og jeg sidder ved min egen pc, så vil jeg nok bruge Last.fms radio, men sidder jeg ved andre pc'ere, så bliver det Deezer. Og det vil også blive Deezer, når jeg får lyst til at høre bestemte numre. Så må vi bare håbe, at det er numre, de har tilladelse til at spille. Generelt er de to sider bedre end almindelig radio, fordi man slipper for trælse studieværter og endnu mere trælse reklamer hele tiden. Her er det bare en uendelig strøm af god musik, og når der kommer et nummer, man ikke kan lide, ja så kan man bare sige det, og så spiller de det ikke igen. Tænk hvis man også kunne det på ens almindelige radio. Det ville ik' være så ringe endda.
Det var så denne uge. Nu er det heldigvis snart weekend, og hvilken weekend det bliver. Sjældent oplever man så nervepirrende weekender, som denne vil blive, i hvert fald hvis man er bare lidt sports eller især håndbold interesseret. Jeg glæder mig i hvert fald til to ekstremt spændende kampe. Semifinalen lørdag og forhåbentlig finalen søndag. Bare de kære mænd kan holde formen. Jeg bliver helt spændt bare ved tanken om nogle gys der kommer.
Det har nu også været en spændende uge i filmens verden på godt og ondt. Oscar-nomineringer kom tirsdag morgen i USA, og der var en enkelt nominering til Danmark for en kortfilm. Nogle vil mene der var to, men jeg ser ikke Viggo Mortensen som ren dansker. Han er amerikaner med danske rødder, så den tæller maks som en halv nominering til Danmark. Tirsdag var også en sort dag for alle filmelskere. Den unge og meget talentfulde skuespiller Heath Ledger døde kun 28 år gammel. Jeg synes, han var en rigtig god skuespiller og så var han heller ikke værst at se på. Det mest tankevækkende var, at han var lige så gammel som mig. Det er en alt for ung alder at dø i.
mandag den 21. januar 2008
Musik på nettet
Musik på nettet, det er nu en skøn ting. Jeg har før prøvet at downloade musik fra netmusik, så det var ikke nyt for mig. Det dejlige og nye ved denne gennemgang er, at jeg endnu ikke har haft held til at få det over på min mp3. Men igen var der en dejlig brugsvejledning, så jeg fandt ud af, at min fejl var, at jeg ikke havde fået udpakket filerne. Jeg fulgte vejledningen, og nu er både den sang jeg hentede idag, og to sange jeg hentede for noget tid siden lagt over på min mp3. Skønt.
Med hensyn til opgave 11, har jeg bestemt mig for at prøve begge sider, og så vælge hvilken jeg foretrækker. Idag startede jeg med Deezer, fordi der ikke skulle downloades et program. Det var nemt at registrere sig som bruger, men alt er som sagt nemt, med en detaljeret vejledning. Da jeg så skulle begynde at finde sange, opdagede jeg det geniale ved sådanne sider. Jeg ser meget engelsk MTV og der bliver spillet mange musik fra mange bands, der af forskellige årsager ikke er nået til Danmark endnu. Jeg begyndte at søge lidt, og fandt hurtigt nogle af de rigtig gode bands og sange, som endnu ikke er blevet opdaget i Danmark eller hvor der er kæmpe kø på deres cder. Nu kan jeg bare gå ind på nettet og høre dem lige så tit jeg vil. Super.
Jeg har allerede stiftet bekendtskab med det at streame musik fra nettet. Efter at have døjet med meget dårlige signaler på en almindelig radio, prøvede jeg en dag i efteråret at surfe lidt rundt på nettet, og opdagede at Skala.fm (min yndlings lokalradio) streamede hele deres daglige program fra deres hjemmeside. De har nogle meget gode værter, og deres musik er også ok, så jeg fik et login (krav for at få det i en god kvalitet), og bruger den tit på arbejdet, når jeg har kontortid. Jeg arbejder bare bedst med noget godt musik i ørerne. Nu vil jeg prøve at give Deezer en chance. Jeg kunne ikke komme ind på smartradio-delen, så det må jeg prøve en anden dag. Det er genialt fundet på, at når der bliver spillet en sang, jeg ikke kan lide, kan jeg bare sige det, og så spiller de den ikke igen. Jeg vender tilbage senere, når jeg har prøvet smartradio på Deezer og Last.fm.
Med hensyn til opgave 11, har jeg bestemt mig for at prøve begge sider, og så vælge hvilken jeg foretrækker. Idag startede jeg med Deezer, fordi der ikke skulle downloades et program. Det var nemt at registrere sig som bruger, men alt er som sagt nemt, med en detaljeret vejledning. Da jeg så skulle begynde at finde sange, opdagede jeg det geniale ved sådanne sider. Jeg ser meget engelsk MTV og der bliver spillet mange musik fra mange bands, der af forskellige årsager ikke er nået til Danmark endnu. Jeg begyndte at søge lidt, og fandt hurtigt nogle af de rigtig gode bands og sange, som endnu ikke er blevet opdaget i Danmark eller hvor der er kæmpe kø på deres cder. Nu kan jeg bare gå ind på nettet og høre dem lige så tit jeg vil. Super.
Jeg har allerede stiftet bekendtskab med det at streame musik fra nettet. Efter at have døjet med meget dårlige signaler på en almindelig radio, prøvede jeg en dag i efteråret at surfe lidt rundt på nettet, og opdagede at Skala.fm (min yndlings lokalradio) streamede hele deres daglige program fra deres hjemmeside. De har nogle meget gode værter, og deres musik er også ok, så jeg fik et login (krav for at få det i en god kvalitet), og bruger den tit på arbejdet, når jeg har kontortid. Jeg arbejder bare bedst med noget godt musik i ørerne. Nu vil jeg prøve at give Deezer en chance. Jeg kunne ikke komme ind på smartradio-delen, så det må jeg prøve en anden dag. Det er genialt fundet på, at når der bliver spillet en sang, jeg ikke kan lide, kan jeg bare sige det, og så spiller de den ikke igen. Jeg vender tilbage senere, når jeg har prøvet smartradio på Deezer og Last.fm.
fredag den 18. januar 2008
LibraryThing
Så er denne uges opgave også endelig gennemført. Jeg fik ret hurtigt oprettet min profil på LibraryThing. Det var ret nemt. Da jeg så skulle til at lægge bøger ind, blev det straks lidt sværere. Ikke rent teknisk, men hvor på mine svulmende boghylder derhjemme skulle jeg starte? Nå jeg valgte at starte med det nyeste læst først.
Derefter ville jeg gå i gang med mine Stephen King bøger, alle ca 100 stk. Det bliver hurtigt til ret mange, når man vil have dem på både engelsk og dansk. Jeg tænkte det ville være ret nemt bare at søge på hans navn, og så ellers baer gå i gang med at klikke ned ad listen. Men nej der blev jeg hurtigt klogere. Når man har valgt en bog, og klikket den ind på sin egen liste, skal man starte helt forfra med at søge. Efter hver eneste bog. Jeg har i hvert fald endnu ikke fundet en anden måde at gøre det på. Det er for mig et ret stort minus ved en ellers umiddelbart god side. Jeg kan i hvert fald godt lide ideen bag siden.
Idag fik jeg så endelig tid til at kigge på opgave B. Med en så udførlig vejledning (tak Ann), så var det hurtigt ordnet. Det er rart at man kan personalisere sin blog på den måde. Så kan andre, der ser min blog, få inspiration til nye bøger, og jeg kan få nye ideer ved at kigge på deres blogs. For at man virkelig skal få glæde af denne widget (man lærer nye fine ord hver dag), skal der nok være mere end 5 bøger i mit bibliotek på LibraryThing. Jeg tror, at jeg vil bruge en dag derhjemme med min computer inde foran mine bogreoler, så jeg kan få alle bøger med. Det er også ret fedt, at man kan vælge forskellige forsider, så den udgave der ligger på nettet er magen til den man har derhjemme.
Alt i alt en rigtig god side, der virkelig taler til min indre lille bibliotekar-nørd.
Derefter ville jeg gå i gang med mine Stephen King bøger, alle ca 100 stk. Det bliver hurtigt til ret mange, når man vil have dem på både engelsk og dansk. Jeg tænkte det ville være ret nemt bare at søge på hans navn, og så ellers baer gå i gang med at klikke ned ad listen. Men nej der blev jeg hurtigt klogere. Når man har valgt en bog, og klikket den ind på sin egen liste, skal man starte helt forfra med at søge. Efter hver eneste bog. Jeg har i hvert fald endnu ikke fundet en anden måde at gøre det på. Det er for mig et ret stort minus ved en ellers umiddelbart god side. Jeg kan i hvert fald godt lide ideen bag siden.
Idag fik jeg så endelig tid til at kigge på opgave B. Med en så udførlig vejledning (tak Ann), så var det hurtigt ordnet. Det er rart at man kan personalisere sin blog på den måde. Så kan andre, der ser min blog, få inspiration til nye bøger, og jeg kan få nye ideer ved at kigge på deres blogs. For at man virkelig skal få glæde af denne widget (man lærer nye fine ord hver dag), skal der nok være mere end 5 bøger i mit bibliotek på LibraryThing. Jeg tror, at jeg vil bruge en dag derhjemme med min computer inde foran mine bogreoler, så jeg kan få alle bøger med. Det er også ret fedt, at man kan vælge forskellige forsider, så den udgave der ligger på nettet er magen til den man har derhjemme.
Alt i alt en rigtig god side, der virkelig taler til min indre lille bibliotekar-nørd.
mandag den 14. januar 2008
Hvad er bedst?
Hmm... Kan jeg bedst lide Googletalk eller Messenger. Jeg kender i forvejen Messenger ret godt, og har ikke fået prøvet Googletalk ret meget. Det er derfor lidt svært at lave en fuldstændig sammenligning. Jeg kunne også forestille mig, at den downloadede udgave af Googletalk kan meget mere end webudgaven. Det kan godt være, at Googletalk er betydelig bedre end Messenger, men eftersom alle dem, jeg chatter med bruger Messenger, så vil det indtil videre nok være min foretrukne. Hvis jeg vil skifte, vil jeg først skulle overbevise dem alle om, at Googletalk er bedre, og så er det altså nemmere at fortsætte med Messenger. Det kræver ikke så meget arbejde.
mandag den 7. januar 2008
Google Talk og Messenger
Ja så er det på den igen. Denne uges opgave har indtil nu også været forholdvis hurtigt overstået. Jeg har allerede en messengerkonto, og bruger den flittigt, så det var hele opgave 7 overstået. Så er spørgsmålet bare, hvormange der henvender sig til mig som ambassadør for messenger. Det bliver spændende at se. Jeg har ikke rigtig nogen fornemmelse for, om folk klarer sig selv, om de får hjælp fra dem omkring dem, eller om ambassadørerne bliver brugt.
Jeg har også oprettet min Google Talk konto men mangler nogen at chatte med, så jeg kan endnu ikke udtale mig om, hvilken af de to jeg vil bryde mig bedst om. Nu kender jeg jo messenger, så det er et spørgsmål om vanens magt er for stor, eller om jeg ser lyset i google talk. Det kan kun tiden vise, så fortsættelse følger.
Jeg har også oprettet min Google Talk konto men mangler nogen at chatte med, så jeg kan endnu ikke udtale mig om, hvilken af de to jeg vil bryde mig bedst om. Nu kender jeg jo messenger, så det er et spørgsmål om vanens magt er for stor, eller om jeg ser lyset i google talk. Det kan kun tiden vise, så fortsættelse følger.
fredag den 4. januar 2008
Billeder på Flickr
Så er jeg igang igen efter julen, og vil arbejde videre med Flickr. Det var min plan, at lægge alle mine feriebilleder fra min New York tur ind, så venner og familie kan se dem. Da jeg begyndte at undersøge, hvordan man lægger billeder ind, så jeg, at det faktisk kan lade sig gøre at sende dem som mail, så man kan uploade en gruppe billeder i stedet for at uploade dem enkeltvis. Fedt tænkte jeg, for billederne fra min venindes kamera har jeg fået sendt som mails. 22 mails i alt med ca 20 billeder i hver mail. Ok hun er ret ivrig med sit kamera, og mange af dem er mærkelige bygninger, fordi hun er ret arkitekturtosset.
Jeg har nu prøvet med en enkelt af de mails, og det fungerer. Man kan endda navngive billederne, inden man sender mailen. Man skal bare skrive det, de skal hedde i mailens titelfelt. Skidesmart. Det er betydeligt nemmere, end at kopiere hvert billede over på min computer enkeltvis. Meget langsommeligt arbejde. Nu mangler jeg så bare at finde ud af, hvordan min familie og venner får lov til at se billederne. Det står nok et eller andet sted.
Jeg har nu prøvet med en enkelt af de mails, og det fungerer. Man kan endda navngive billederne, inden man sender mailen. Man skal bare skrive det, de skal hedde i mailens titelfelt. Skidesmart. Det er betydeligt nemmere, end at kopiere hvert billede over på min computer enkeltvis. Meget langsommeligt arbejde. Nu mangler jeg så bare at finde ud af, hvordan min familie og venner får lov til at se billederne. Det står nok et eller andet sted.
Abonner på:
Opslag (Atom)
